Familia de hombre muerto por la policía exige respuestas
POR: UNIVISION 19
13 de enero del 2017
El hombre fue muerto a manos de la policía y la familia exige que se haga una investigación del caso.
Concejales y comunidad, en desacuerdo durante la reunión de reformas a las políticas para el uso de la fuerza de la Policía de Sacramento
Publicado: Oct 14, 2016
Los asistentes se retiraron después de que el concejal Larry Carr les exigió que no aplaudieran durante el comentario público. Los concejales también abandonaron la sala, pero regresaron más tarde.
Renunció Les Simmons, director de la Comisión Policial de la Comunidad de Sacramento
POR: MEDIO TIEMPO
Publicado: 11 de octubre del 2016
Frente a la impotencia para resolver los problemas de los presuntos abusos policiales en Sacramento, el director del organismo creado hace un año presentó su renuncia. Les Simmons se unió al llamado de varios líderes religiosos para crear una nueva Comisión que vigile el desempeño de los agentes.
DECLARACIÓN DEL COPRESIDENTE DE L.E.A.D. Y ABOGADO, MARK T. HARRIS
11 de octubre del 2016
La respuesta de la ciudad a nuestra lista de “demandas” del 16 de agosto 2016, se puede resumir en una palabra: "insensible."
Es un insulto que la ciudad tomo tanto tiempo para proporcionar esta "respuesta" a las demandas que colocamos delante de ellos durante el verano (dos meses para ser exactos). Es una vergüenza que sólo ocho páginas de una respuesta de veinticinco página está dedicada a igualar un intento impotente a proporcionar una respuesta directa a nuestras directivas, mientras que un total de diecisiete páginas se gasta en promocionando el programas como "Policías Vecinos" y el "Comprensión de horas de formación de la Academia SPD". Este intento de ser "sensible" al tiempo que proporciona nada más que recalentada propaganda de la ciudad, es equivalente a la metáfora mixta de la zorra no sólo "guarda" el gallinero pero ahora está tratando de engañar a los ojos de la oveja.
Sólo un par de "puntos" de la respuesta de la ciudad:
De acuerdo con la respuesta de la ciudad, "de 654 agentes de policía de Sacramento (en todo el departamento), sólo 91 residen actualmente dentro de los límites de la ciudad. Difícil tener "policía de proximidad", cuando sólo el 7% de la policía aún residen dentro de la ciudad!
De acuerdo con la respuesta de la ciudad, en lo que respecta a la formación y reciclaje de los agentes de policía en relación con el "uso de la fuerza, participación en la comunidad, y el entendimiento cultural," la ciudad respondió en forma de libros haciendo referencia a su formación en la academia tradicional en estas áreas. Claramente, este enfoque tradicional no es la prevención de la escalada de la policía fuerza excesiva hacia nuestra comunidad. Además, la respuesta de la ciudad no puede enumerar una política de fomento de la participación directa en la comunidad en departe de la policía como criterio para la promoción dentro del departamento.
Además, la ciudad nombro todas las organizaciones de la comunidad con los que interactúa de manera rutinaria sin describir en detalle los pasos que toman los departamentos de tener una interacción significativa con las comunidades más afectadas por la actividad inadecuada de la policía fuerza excesiva.
Lo peor de todo, la ciudad ha fallado por completo para responder a la pregunta con respecto a una política de "no matar a cualquier persona desarmada." Sólo se puede suponer que la ciudad estaba tan contenta con citar sus buenas acciones, relativo a la formación de entrenamiento para la policía, quizás la respuesta a esta pregunta se escapó de sus mente.
Con respecto a los datos demográficos relacionados con "paradas de tráfico", que permiten la transparencia en la cuestión de quién tiene más probabilidades de ser detenido por la policía por las ocurrencias relativamente menores, la ciudad señaló el último "estudio" tales ocurrieron durante 2008 y indicaron que su "Oficina de Seguridad Pública de Rendición de Cuentas" cual sugiere la respuesta es “caso por caso”, uno a la vez. Esto no es una estrategia, es un enfoque basado en las personas que reportan a ciegas en un vacío que no ha sido autorizado por los datos más actuales mas que son de hace una década.
Por último, en respuesta a nuestra solicitud de una función de responsabilidad policial independiente, autónomo y totalmente de recursos de poder, la ciudad una vez más fue a su favorita persona de la comunidad, "Francine", nuestra ciudad “oficina Responsable de Publica Seguridad.” La razón que menciono esta persona por su nombre se debe a que toda la "oficina" se compone de sólo ella! Ella no tiene ninguna recopilación de datos personal ni la tecnología; no tiene el personal de investigación independiente y está totalmente vista como insuficiente para realizar una función tan crítica a los ojos de la comunidad que representamos.
Nuestra comunidad no va a tolerar este insulto a manos de la ciudad y su "negocio como de costumbre" de repuestas sencillas a nuestras demandas. LE.A.D. responderá a la respuesta inadecuadas de la ciudad durante la reunión del consejo especial programada para el jueves 13 de octubre de 2016 en Palacio Municipal.
En las palabras inmortales de "Lift Every Voice and Sing" Continuaremos en la marcha hasta que la victoria se gane."
Abogado, Mark T. Harris